En speciallægeerklæring fylder måske ti sider. Men det er sjældent selve skrivningen, der tager al tiden. Den går med at finde grundlaget: Hvornår debuterede symptomerne? Hvad stod der præcist i epikrisen fra 2019? Kommer oplysningerne om misbrug fra patienten selv eller fra socialrapporten? Det er den slags spørgsmål, som afgør, om erklæringen holder fagligt, og når underskriften først er sat, hæfter du for indholdet.
AI burde kunne aflaste netop den del af arbejdet. Men alligevel er langt de fleste AI-værktøjer i det danske sundhedsvæsen bygget til konsultationsnotater. Erklæringer og attester, som er nogle af de mest tidskrævende dokumenter, og med de største faglige og juridiske krav, skrives stadig i høj grad manuelt.
Denne guide er skrevet af Aisel, der selv indgår i sammenligningen. Den giver et overblik over, hvad der findes af løsninger på det danske marked, hvordan de håndterer erklæringer og attester, hvad de koster, og hvad der er værd at spørge leverandøren om, inden man vælger.
Hvilke erklæringer og attester psykiatere faktisk bruger tid på
Når man taler om dokumentation i psykiatrien, er det værd at være konkret. De mest tidskrævende dokumenttyper er typisk:
- Speciallægeerklæringen. Den mest omfattende erklæring med beskrivelse af sygehistorie, opvækst, livsforløb, aktuel psykiatrisk tilstand, diagnostisk vurdering, funktionsevne og prognose. Den rekvireres ofte af kommuner, forsikringsselskaber, en advokat eller en fagforening.
- Kommunale LÆ-attester. Statusattest (LÆ 125), generel helbredsattest (LÆ 145), attest til rehabiliteringsteam (LÆ 265) og attest i sygedagpengesager (LÆ 285). De er ofte kortere, men produceres i stort antal og med faste svarfrister.
- Funktionsevne- og erhvervsevnevurderinger. Dokumenter, hvor vurderingen af patientens funktionsevne danner grundlag for kommunale afgørelser om arbejde, sygemelding eller forsørgelse.
- Retspsykiatrisk materiale. Mentalundersøgelser og erklæringer til domstole, hvor kravene til dokumentation, kildeangivelser og faglig begrundelse er særligt høje.
- Forsikringsattester samt mulighedserklæring og friattest i sygefraværssager.
Fælles for alle disse dokumenter er, at de ikke bygger på én enkelt konsultation. De bygger på hele journalmaterialet. Samtidig skal det være tydeligt, hvor hver enkelt oplysning stammer fra.
Kravet der gør erklæringer sværere end notater
Reglerne for lægeerklæringer stiller et grundlæggende krav: det skal fremgå, hvilke oplysninger der bygger på lægens egen undersøgelse, hvilke der stammer fra patienten, hvilke der kommer fra pårørende eller andre informanter, og hvilke der bygger på eksisterende journalmateriale.
Læs den sætning igen med et AI-værktøj i tankerne. Et sprogmodelgenereret udkast, der blander patientens udsagn fra i dag med en epikrise fra 2019 og en socialrapport fra 2022, uden at markere hvad der er hvad, opfylder ikke kravet. Det er ikke blot en teoretisk problemstilling. Utilstrækkeligt dokumenterede lægeerklæringer indgår jævnligt i sager behandlet af Disciplinærnævnet.
Det er her forskellen mellem værktøjerne på markedet bliver reel.
Sammenligning: hvad kan de faktisk?
| Aisel | EG Clinea AI / WinPLC AI | Noteless | Carelog | People's Clinic | |
|---|---|---|---|---|---|
| Scribe (lytter med og skriver notatet) | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja |
| AI bygget til psykiatrien | ✓ Ja | – Nej | – Nej | – Nej | – Nej |
| Skriver attester og henvisninger | ✓ Ja | – Nej | ✓ Ja | – Nej | – Nej |
| Skriver speciallægeerklæringer og LÆ-attester | ✓ Ja | – Nej | – Nej | – Nej | – Nej |
| Bygger dokumentet på hele journalen, ikke kun samtalen | ✓ Ja | – Nej | – Nej | – Nej | – Nej |
| Kildehenvisning på hvert udsagn | ✓ Ja | – Nej | – Nej | – Nej | – Nej |
| Markerer modsigelser mellem kilder | ✓ Ja | – Nej | – Nej | – Nej | – Nej |
| Tjekker udkastet mod dokumentets spørgsmål | ✓ Ja | – Nej | – Nej | – Nej | – Nej |
| Integrerer med journalsystemet | Ja, flere integrationer, og der bygges løbende nye | Ja (EG) | Ja (CGM XMO) | – Nej | – Nej |
| Certificeringer og sikkerhed | ISO 27001, GDPR, end to end-kryptering | GDPR, data behandles i journalsystemet | GDPR | D-mærket, ISAE 3000, GDPR | ISAE 3000 Type 1 (BDO), GDPR |
| Dansk sprog | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Datalagring i EU | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Gratis prøve | Ja, 14 dage | Ja, 14 dage | Ja | Ja, 14 dage | Ja, 30 dage |
| Pris pr. kliniker pr. md. (august 2026) | Fra 399 kr. | Fra 649 kr. (WinPLC AI) | Oplyses ved kontakt | Fra 299 kr. | Fra 199 kr. |
Rækkerne om erklæringer, kilder, modsigelser og certificeringer bygger på leverandørernes egne offentliggjorte oplysninger pr. august 2026. Står der Nej, betyder det, at funktionen ikke optræder i deres materiale. Spørg selv, hvis du er i tvivl.
De enkelte løsninger
Aisel
Aisel er software udviklet specifikt til psykiatriske klinikker i Danmark, Norden og UK. Det er et bevidst valg: løsningen er bygget til psykiatriens arbejdsgange frem for generel sundhedsdokumentation.
Scribe er en del af programmet. Den lytter med under konsultationen, samler indholdet med patientens øvrige oplysninger og danner notatet, ligesom de andre løsninger på listen gør. Forskellen viser sig, når dokumentet ikke er et konsultationsnotat.
Aisel er udviklet til erklæringer, attester og andre dokumenter, hvor dokumentationskravene er væsentligt højere: speciallægeerklæringer, kommunale LÆ-attester, funktionsevne- og erhvervsevnevurderinger, retspsykiatrisk materiale og forsikringsattester. Dokumentet skrives ud fra patientens samlede journal, hvert udsagn har en kildehenvisning tilbage til det sted, materialet stammer fra, modsigelser mellem kilder bliver markeret, og udkastet kontrolleres mod de spørgsmål, netop den attest eller erklæring skal besvare.
Den faglige vurdering foretages fortsat af klinikeren, der gennemgår grundlaget og skriver under. Aisel skriver ikke vurderingen, og værktøjet sørger eksplicit for, at det er synligt, hvad vurderingen bygger på, inden navnet bliver sat under.
GDPR-compliant, ISO 27001, end to end-kryptering, datalagring i EU og UK.
Bedst til: psykiatriske klinikker, der både skriver notater og erklæringer, samt laver screeninger. Ikke relevant hvis: klinikken kun laver korte konsultationer, så som enkeltmandsvirksomheder i psykologien eller psykoterapi.
EG Clinea AI og EG WinPLC AI
Over 1.100 klinikker bruger et journalsystem fra EG, og Clinea har et dedikeret modul til psykiatere og børne- og ungdomspsykiatere. AI-assistenten lytter med under konsultationen, transskriberer, danner et udkast med forslag til struktur og placerer notatet i journalen. Optagelsen slettes efter brug, og EG oplyser, at der ikke er tredjepartsleverandører involveret. Talegenkendelse fra Omilon er også integreret i Clinea. WinPLC AI koster 649 kr. pr. licens pr. måned ved årsbinding.
Assistenten er beskrevet som en løsning til journalnotatet. I den offentligt tilgængelige produktbeskrivelse fremgår der altså ikke understøttelse af erklæringer eller attester.
Det du skal spørge om: om løsningen kan bygge et dokument på andet end den samtale, den lige har lyttet til, og hvad den gør ved en statusattest. Bed også om Clinea-prisen, som ikke er offentlig.
Noteless
Noteless skal have ros for at være længere fremme end andre scribes: deres assistent skriver også attester, henvisninger og erklæringer, ikke kun notatet. Grundlaget er dog konsultationen, og produktets tyngde ligger i almen praksis, hvilket kan betyde lavere præcision, når klinikere behandler længere dokumenter, erklæringer og attester, som man ser det i psykiatrien.
Det du skal spørge om: hvor oplysningerne i en attest kommer fra, og om du kan se det uden selv at slå op i journalen. Bed om danske psykiatriske eksempler.
Carelog
Den løsning flest danske psykologer møder først, fordi Dansk Psykolog Forening tilbyder medlemsrabat på den. Carelog optager samtalen, transskriberer og bygger journalen ud fra skabeloner, enten deres egne eller dem du selv opretter. 349 kr. pr. medarbejder pr. måned, 299 kr. hvis I er over fem, 14 dages gratis prøve.
Det du skal spørge om: hvad der sker, når dokumentet skal bygge på mere end den samtale, der lige er optaget.
People's Clinic
Dansk-udviklet transkriptionsværktøj. Transskriptionen slettes efter maksimalt 90 dage, og samtykke indhentes af klinikeren hver gang.
Skabelonerne til psykologer dækker første konsultation, opfølgning og opsamling. Erklæringer og attester er ikke en del af det.
Det du skal spørge om: hvad der findes ud over de tre notattyper.
Det juridiske i korte træk
Der er ikke noget generelt forbud mod at bruge AI til journalføring, erklæringer eller attester i Danmark. Lovgivningen regulerer ikke, hvordan dokumentet bliver skrevet, men hvilke krav det færdige dokument skal opfylde, og om den autoriserede sundhedsperson kan stå inde for indholdet.
- Journalføringsbekendtgørelsen blev revideret i forbindelse med autorisation af psykologer fra 1. januar 2026, og Styrelsen for Patientsikkerhed har varslet yderligere vejledning om psykologers journalføring i løbet af 2026.
- EU's AI-forordning rammer højrisiko-anvendelser fra august 2026, og sundhedsområdet er omfattet. Datatilsynet indgår i det danske tilsyn.
- Erklæringsreglerne stiller de skrappeste krav. Kildeangivelse er derfor ikke blot god praksis, men en central del af erklæringens dokumentation.
Uanset værktøj: samtykke til optagelse skal indhentes hver gang, og ansvaret for den underskrevne erklæring flytter sig ikke en millimeter.
Fem spørgsmål der er værd at stille leverandøren
- Kan værktøjet bygge en erklæring på hele journalmaterialet, eller kun på den konsultation, der netop er transskriberet?
- Kan jeg se kilden til et udsagn uden at forlade dokumentet?
- Hvad sker der med udeladte relevante negativer? Bliver de markeret eller bare væk?
- Hvordan håndteres en modsigelse mellem en gammel epikrise og patientens forklaring i dag?
- Hvor lang tid tager det en erfaren speciallæge at kontrollere udkastet til en attest? Ikke hvor hurtigt AI'en kan skrive den.
Det spørgsmål der reelt afgør valget
Alle leverandører viser dig et flot førsteudkast. Førsteudkast er blevet en råvare. Det er kontroltiden, der afgør, om værktøjet sparer tid eller bare flytter den fra tastaturet til gennemlæsningen.
Så kør din pilot på dit sværeste dokument, ikke det letteste. Tag en speciallægeerklæring eller en statusattest på en rodet journal med huller og selvmodsigelser, og tag tid på, hvor længe der går, før du vil lægge dit navn under.
Skriveassistenter gør notater hurtigere at skrive. Det sværere spørgsmål, og det man bør købe efter er, om erklæringen bliver sikker at underskrive.
Noget gratis med hjem, uanset valg af værktøj: Aisels skalabibliotek rummer over 40 validerede kliniske skalaer, der scores direkte i browseren. Ingen login, ingen data der forlader maskinen.